L’entretien avec le jury du 1er concours d’auditeurs de justice dure 40 minutes et est coefficient 6. Aucun écrit n’atteint ce coefficient. Le préparer seulement après les résultats d’admissibilité, c’est laisser l’épreuve la plus lourde à quelques semaines. Le tableau des autres oraux est dans épreuves du 1er concours ENM.

Le déroulé ci-dessous reprend la page Épreuves et programmes · ENM et la notice d’information des candidats 2026. La notice de la session suivante remplace ce texte dès qu’elle paraît.

Pourquoi ce coefficient

L’ENM présente cet entretien comme une appréciation des compétences attendues d’un futur magistrat, sans exiger de connaissances techniques particulières au sens d’une composition de droit. Ce n’est pas un oral de cours. C’est l’épreuve où le jury regarde comment tu raisonnes, comment tu te présentes, et comment tu tiens une situation. Le coefficient 6 dit le reste : une admissibilité solide peut se défaire ici, et une admissibilité juste peut se rattraper.

Les trois temps

Pour le 1er concours, la page officielle décrit trois moments successifs :

  1. Un exposé sur une question d’actualité posée à la société française, ou sur une question de culture générale ou judiciaire.
  2. Une conversation sur la personnalité, le parcours et la motivation, à partir de la fiche individuelle de renseignement remplie une fois admissible.
  3. Des mises en situation, pour apprécier les qualités, les aptitudes et le savoir-être face à une situation concrète.

La notice d’information des candidats 2026 ajoute deux précisions qui ne figurent pas sur la page courte « Épreuves et programmes » : le candidat choisit son sujet parmi deux tirés au sort, et le temps de préparation est de trente minutes, avant les quarante minutes d’entretien.

Ce format est celui du 1er concours. Le 2e concours, le 3e et le concours professionnel ont un entretien différent (expérience professionnelle, RAEP, durées autres). Ne révise pas avec le mauvais déroulé.

L’exposé

Le sujet n’est pas une dissertation de monde contemporain recyclée à l’oral. Tu as peu de temps, souvent après un choix entre deux intitulés. Ce qui se travaille dans l’année, ce n’est pas une liste de « sujets tombés » : c’est le réflexe de poser un problème, deux ou trois idées tenues, et une conclusion qui ne récite pas l’introduction.

Dans un entretien publié par l’ENM en mars 2023, un membre du jury dit qu’il n’y a pas de méthode absolue, et qu’il faut pouvoir répondre sur les grands sujets d’actualité judiciaire. Ce n’est pas le règlement de l’épreuve : c’est un retour de jury, toujours en ligne sur enm.justice.fr.

Le parcours et la fiche

La conversation s’appuie sur la fiche que tu auras remplie. Tout ce qui y figure peut être repris : un stage, une année blanche, un mémoire, une motivation formulée trop vite. Préparer cette fiche, c’est relire son parcours et pouvoir expliquer chaque ligne sans récit héroïque.

Le même entretien indique que le jury attend de voir comment les candidats conçoivent le métier de magistrat, le rôle respectif du juge et du parquetier, et s’ils ont réfléchi aux questions qui se posent à eux. L’objectif affiché est de recueillir des réponses sincères. Une réponse brève et tenue vaut mieux qu’un discours général sur « rendre la justice ».

Les mises en situation

Dernier temps : une situation concrète. On ne te demande pas la solution d’un cas pratique d’écrit. On regarde comment tu prends la situation, ce que tu clarifies, ce que tu refuses de trancher trop vite.

L’entraînement utile est court et répété : une situation, deux minutes pour la reformuler, une prise de position assumée, une limite que tu nommes. Le quiz entretien avec le jury sert à garder le fond (notamment les libertés) entre deux exposés. Il ne remplace pas l’oral blanc.

Pour ne pas découvrir cet oral en septembre, garde-lui une place dans l’année. Le cadre est dans organiser ses révisions ENM.